Криптоед’юкейшн: перспективи Proof-of-Stake

08.04.2023

Високе енергоспоживання алгоритму Proof-of-Work (PoW) вже давно викликає критику з боку екологів, економістів і політиків.Згідно з даними Кембриджського центру альтернативних фінансів, майнінг Bitcoin є джерелом приблизно 0,1% глобальних викидів CO₂, спричинених людською діяльністю. Саме тому багато країн закликають до заборони майнінгу, а Китай повністю вивів його за межі закону. У березні 2022 року Європарламент навіть розглядав законопроєкт щодо повної заборони криптовалют, що працюють на PoW. Хоча ініціатива не була ухвалена, вона стала тривожним сигналом — у майбутньому виключення PoW з легального обігу цілком можливе. Перехід Ethereum дав прикладВосени 2022 року Ethereum успішно перейшов на Proof-of-Stake, що зменшило енергоспоживання мережі майже на 99,95% (у 2000 разів!).Цей перехід став поштовхом до дискусії: чи зможуть інші великі блокчейни піти тим самим шляхом? Інші ініціативи:Dogecoin: наприкінці 2021 року команда Dogecoin заявила про намір перейти на PoS. Ініціативу підтримав Віталік Бутерін. Zcash: компанія Electric Coin Company, що розробила анонімну криптовалюту ZEC, також обговорює перехід. Її засновник Зуко Вілкокс вважає, що PoS підвищить енергоефективність та безпеку мережі. А що з Bitcoin?Це найскладніше питання. У Bitcoin немає єдиного керівника чи компанії, що ускладнює ухвалення змін. Кожне нововведення — довгий процес обговорень. Майнінгові пули, ймовірно, не підтримають перехід на PoS, оскільки це зменшить їх прибутки. Уже у 2020 році був запущений форк BitcoinPoS, але він не отримав підтримки спільноти. PoW чи PoS?Прихильники Proof-of-Work наполягають: цей механізм забезпечує найвищу безпеку, особливо у таких децентралізованих мережах, як Bitcoin.Втім, у час глобальної диджиталізації та кліматичних викликів Proof-of-Stake продовжує нарощувати популярність — як екологічна та ефективна альтернатива.